Gül, 2B Orman Yasasını Onayladı
Ocak 27, 2009 Anket admin tarafından
Orman anketi anket
2B Nedir?
2B, 6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 2. Maddesi B Bendi için kullanılan bir kısaltmadır.
Bu tabir, orman vasfını yitirmiş araziler için kullanılmaktadır.
Daha açık bir ifadeyle, orman vasfını yitirmiş, kadastro marifetiyle orman alanları dışına çıkartılmış, bir daha geri kazanılamayan ve ıslah edilemeyen araziler 2B olarak tanımlanmaktadır.
Hükümet ekonomik krize destek olması bakımından, daha önce iki kez Sezer tarafından veto edilen, orman vasfını yitirmiş arazilerin satışı konusunu yeniden meclise getirmişti. Bu satıştan 25 Milyar Dolar gelir beklenmektedir. Kararı destekleyenler; zaten bu arazilerin halihazırda bedelsiz olarak yıllardan bu yana kullanıldığını ve üzerinde herhangi bir orman kalmadığı görüşünü savunurken,karşı çıkanlar ise, bu kanunun bazı kesimlere rant sağlayacağı ve mevcut ormanların ve orman arazilerinin azalacağı için bu kanuna karşı çıkıyor.
Aşağıda Çevre ve Orman Bakanlığı’nın fotoğrafları ve bilgi notu ile konuyu tekrar bilgilerinize sunuyoruz.
Aşğıdaki bilgiler Çevre ve Orman Bakanlığın’dan alınmıştır.
Hangi araziler satılacak?
Yeni uygulama, ormanların değil, orman olma vasfını kaybettiği, bilim ve fen açısından da orman haline tekrar dönüştürülmesi mümkün olmadığı 31.12.1981 tarihi itibariyle tespit edilen, orman arazisi olmaktan çıkmış arazilerin satışını öngörüyor.
Orman yağması değil, tam tersi. Çünkü;
Orman vasfını kaybetmiş arazilerin satışından elde edilecek gelirden ayrılacak ağaçlandırma çalışmaları payı, mevcut orman alanlarının arttırılmasını sağlayacak.
Bu araziler satılmalı. Çünkü;
Orman vasfını kaybetmiş olan bu araziler orman köylüsü olmayan kişi ve kuruluşların işgali altındadır.
473 bin hektarlık alanı kaplayan araziler üzerinde, su, doğalgaz, elektrik gibi alt yapısı, devlet tarafından sağlanmış bulunan 400 bin civarında yapı yer almaktadır.
Arazilerin yeniden orman olması imkansız. Çünkü;
31.12.1981 itibariyle yapılan tespit, bu arazilerin yeniden ormana dönüştürülmesinin “bilim ve fen açısından” mümkün olmadığını vurguluyor.
Altyapı sağlanmış 400 bin bina ve işyerini boşaltıp yıkmak, hem ekonomik hem de sosyal açıdan imkansız.
Bu araziler neden satılmalı?
Varolan yasal boşluk sebebiyle işgalci durumunda bulunan kişi ve kurumlar devlete hiçbir katkı sağlamadan bu arazileri kullanmaya devam etmektedirler.
Mevcut durumun sürmesi, devleti önemli bir mali kayba maruz bırakmakta, ayrıca benzer yönelişleri teşvik anlamına gelmektedir.
169 ve 170. maddeler değişmeli. Çünkü;
Orman vasfını kaybetmiş arazilerin orman köylüsü dışındaki üçüncü şahıslara satışına 169. ve 170. maddelerin engel teşkil etmesi sonucunda fiili sorunu çözüme götürecek yasal zemin bulunamadığı için hiçbir adım atılamamaktadır.
Bu çözümsüzlükten mağdur olanların başında, yeni uygulamadan büyük ölçüde yararlanacak olan orman köylüleri gelmektedir.
Arazi satışı ne kazandıracak?
Orman vasfını kaybetmiş arazilerin satışı sosyal barışa katkı sağlayacak, mülkiyet sorunlarını çözecek, yıllardır bu arazilerde fiili işgalci konumunda yaşayan insanlar, alacakları tapu ve ruhsatlarla yasal çerçeve içinde mülk edinmiş olacaklardır.
Hukuki çözümün sağlanması, adli ve idari yargıdaki dava sayısını önemli ölçüde azaltacaktır.
Rayiçleri kim belirleyecek?
Rayiçleri belirlemek üzere mahalli fiyat tespit komisyonları oluşturulacaktır. Fiyat tespit komisyonlarında, yerinden yönetim ilkesine de uygun olarak, ilgili bütün tarafların temsilcilerinden (köylerde köy muhtarı, köy ihtiyar heyeti, ilçelerde ve illerde Orman, Tarım, Maliye, Milli Emlak, sivil toplum temsilcilerinden) oluşan, çok kalabalık olmayan, süratli hareket edebilen ve süratli karar verebilen bir mekanizma oluşturulacaktır.
Mevcut yasa, orman köylüsünü ne kadar koruyor?
Orman köylüsünü korumaya yönelik bu iyi niyetli anayasa maddeleri, orman vasfını kaybetmiş arazilerin yalnızca orman köylülerine tahsis edilebileceğini öngörüyor.
Oysa artık ormanla ilgisi kalmamış bu arazilerde orman köylüsü bulunmuyor. Ayrıca bu yerler çoğu kez alınıp satılarak birkaç el değiştirmiş durumda.
Sonuç…
Orman vasfını kaybetmiş arazilerin satışı 20-25 milyar dolarlık tahmini tutarıyla, önemli bir ekonomik gelir sağlayacak ve bu kaynağın önemli bir kısmı orman alanlarının zenginleştirilmesinde ve anayasal güvence altında bulunan orman köylüsünün yoksulluğunun giderilmesinde kullanılacaktır.
Görüldüğü gibi Çevre ve Orman Bakanlığı yaptığı değerlendirme ile bu kanunun çıkması yöününde görüş bildirmiş.
Gül’ün onayladığı kanundan, öne çıkan maddeler, kimlerin bu haktan nasıl yararlanacağı, tescil işlemleri nasıl yapılacak, rayiç bedeller nasıl hesaplanacak gibi bilgileri aşağıda bulabilirsiniz.
Henüz orman kadastrosuna başlanılmamış yerlerde, Kadastro Kanunu hükümlerine göre, orman kadastro komisyonunca belirlenen yerler orman sınırı niteliği kazanacak.
Kadastrosuna başlanan çalışma alanlarında daha önce kesinleşmiş olan orman haritalarının kontrolü sonucunda tespit edilecek hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü hataları, kadastro ekibince düzeltilecek.
Diğer vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında kalan aplikasyon, ölçü ve çizimden kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar ise kadastro müdürlüğünce mahalli orman kuruluşuna bildirilecek. Bildirim tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde orman kadastro komisyonu görevlendirilecek.
Terekeye (mirasa) dahil taşınmaz malların kanuni ve atanmış mirasçılar arasında aynen veya ifrazen yapılacak taksiminde, kayıtlı değer üzerinden binde 18 harç alınacak.
Büyükşehir belediye sınırları içinde yapılan görevlendirmeler hariç, görev yeri dışına gidecek personele, arazi tazminatı yerine harcırah ödenecek.
“2-B” ARAZİLERİNİN TESCİLİ YAPILACAK
Kanuna göre, kamuoyunda “2-B” olarak da bilinen orman özelliğini yitirmiş alanlar, kadastro işlemleri yapılarak, Hazine adına tescil edilecek.
Orman kadastro komisyonlarınca, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler; kullanım durumları dikkate alınarak, varsa üzerinde ihdas edilen yeni yerlerin kime ait olduğu, kimler tarafından, ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağında gösterilerek, belirtilen askı ilanı hariç, diğer ilanlar olmadan öncelikle kadastrosu yapılarak, Hazine adına tescil edilecek.
Yapılacak kadastro çalışmaları, ikinci kadastro sayılmayacak.
Kadastro sırasında, orman ve Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin sınır nokta ve hatları; orman kadastro tutanakları esas alınarak, en az bir orman yüksek mühendisi ya da orman mühendisinin katıldığı kadastro ekibince, zemine aplike edilecek.
Bu çalışmalar sırasında kadastro veya orman haritalarında düzeltmeyi gerektiren tutanak, pafta ve zemin uyumsuzluğu, kadastro ekibince teknik mevzuata uygun hale getirilecek. Bu çalışmalara, kadastro kontrol mühendisleri de katılacak. Çalışma sonucunda düzenlenecek zaptı, ekip görevlileri ile kontrol mühendisi birlikte imzalayacak. Düzeltme işlemleri, orman, tapu ve kadastro mevzuatlarına göre yapılmış, askı ilanıyla da ilan ve tebliğ edilmiş sayılacak.
İMAR KANUNUNA TABİ OLMAYACAK
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünce, daha önce tescil edilmiş olduğuna bakılmaksızın, Maliye Bakanlığının talebiyle kullanım durumları dikkate alınarak, ifraz (bölme) veya tevhit (birleştirme) de yapılabilecek.
Kadastro, ifraz ve tescil işlemleri, İmar Kanunu ile Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunundaki kısıtlamalara tabi olmayacak.
Kadastro Müdürlüğü, kadastro çalışmalarından önce Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler içerisinde, özel kanunlara göre değerlendirilmesi gereken alanlar bulunup bulunmadığını ilgili kurumlara soracak. İlgili idareler, 15 gün içerisinde kadastro müdürlüğüne bilgi verecek. Bu sürede cevap verilmezse söz konusu alanların bulunmadığı kabul edilecek. Bilgilere veya ilgili idarelerce zeminde gösterilen sınırlara göre, bu yerler içindeki alanların sınırları ölçülerek krokisinde gösterilecek, beyanlar hanesinde belirtilecek.
MİRAS KALAN ARAZİLERİN SORUNU GİDERİLİYOR
Bir mirasçının, miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetini, faili mülkiyete dönüştürme talebinde bulunması halinde, tapu sicil müdürü, diğer mirasçılara, süre belirleyerek itirazlarını bildirmeleri için duyuru yapacak.
Elbirliği mülkiyetinin devamına yönelik bir itirazın ileri sürülmediği veya mirasçılardan herhangi biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, taşınmaz mal üzerindeki elbirliği mülkiyeti, faili mülkiyete dönüştürülecek ve hisse, mirasçı adına tapu siciline tescil edilecek.
Böylece, bir mirasçı, hisseli olan ve mirasçılar arasında paylaşılamayan mülkiyetten payına düşen hissesini alabilecek.
Orman dışına çıkarılan alanların işgalcilerince zilliyetlik gerekçesiyle tesciline yönelik dava açılarak Hazine zararına yol açılmasının da önüne geçiliyor.
Kanundan önceki tapulama veya kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan tapuda kayıtlı taşınmazlar, kamu kurum ve kuruluşlarına ait yerler ile çalışma alanı içinde orman olduğu gerekçesiyle tespit dışı bırakılan alanlarda, daha sonra kesinleşen orman kadastrosu sonucunda orman sınırı dışında kalan tapulu ve tapusuz taşınmazların kadastrosu yapılacak.
Bu bilgiler ışığında siz
sitede kanun Meclis’e ilk gönderildiğinde yaptığımız bir anket de vardı. Eski anket sonucuna aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz, bakalım sonuç ne kadar farklı çıkacak.
http://anket.milletmeclisi.com/blog/orman-arazilerinin-satisi/
Orman anketi anket




Tahminimce kötüye kullanılabilecek bir yasadır, zaten azalan ormanlık alanların
“kazara” yanıp (yakılıp) parsenllenmeye yol açacağı endişesindeyim, umarım
bu tür girişimleri engelleyecek önlemleri de almışlardır (hiç sanmıyorum ya neyse)
Noterin görevi onaylamak.Gözlerimi kaparım emirleri yaparım.Onaylamayıpta ne yapacaktı.Oralardan bir iki tane yalı rant edinerek servetine de servet katacak.
kimseler kusura bakmasın,Tevfik Fikret bu gibi planlı olayları “Han’ı Yağma”
adlı şiirinde açıklığa kavuşturmuştur
ve çok da güzel bir şiir / taşlama / gerçeğin açıklanmasıdır….
rahşan affı gibi her dakka millet nasıl olsa bir ysa çıkar bizde nemalanırız mantığıyla ormanlar yokolmaya devam edecek.bazılarıda orman yakacak üstüne konmaya çalışacaktır.bu ormanlar bizim olduğu kadar gelecek nesillerindirde.çiğerlerimizin gittikçe küçülmesine yol açacak her şeye karşıyım.
Atalarımızın bir sözü HAYIRLI EVLAT MAL ALIR,HAYIRSIZ EVLAT MAL SATAR.işte ahmet necdet sezer farkı .yasayı veto etti.şimdiki ise onaylıyor toprak satışını.Afrika lideri diyorki yabancılar geldiginde elimizde tabular vardı.onlarda ise incil.şimdi ise incil ellerimizde .tabularımız ise yabancıların ellerinde.sözde şimdiki yönetiçimizde müslümanım diyor.
HERKES KENDİNE YAKIŞANI YAPTI/YAPAR/YAPIYOR. BU EFENDİLERİMİZE (!) DE BU YAKIŞIR. BAŞKA BİR HAL BEKLEMEK HAM HAYALDİR. BU KARARIN ALTINDA İMZALARI BULUNANLARIN HİÇ BİRİSİNİN ECDADININ BİR DAMLA KAMI AKMAMIŞTIR BU TOPRAKLARI VATAN YAPMAK İÇİN. NESHEP, AİDİYET VE KİMLİK SORUNU YAŞAYANLARDA KİŞİLİKTEN BAHSEDİLEMEZ. KİMLİKSİZ İNSANIN KİŞİLİĞİ OLUR MU? BUNLARIN BÜYÜK DEDELERİ BU TOPRAKLARI İŞGALE GELEN DÜVEL-İ MUAZZAMA NIN ASKERLERİDİR. ŞİMDİ KUZENLER İŞBİRLİĞİ İÇİNDE VE BİZ BU SONUÇLARA HAYRET EDİYORUZ…. HAYRET EDECEK BİRŞEY YOKTUR…..BUNLARIN BU TOPRAKLARLA BAĞI YOKTUR….FAZLASINI BEKLEMEK HAYALDİR…..
2B yasasi gerekli bir yasa idi cikarildi. Bu yasayi cikaranlari kutluyorum. Yukarida okudugum bir cok yorumda aleyhte yazilmis yazilar var. Herkes fikrini soylemesi gayet dogal, dogal olmasi saygi duyulmasini gerekli kilar ama degerli olmasini degil. Ben cok temel olarak sunu ifade emek isterim ki, bizim halkimizin cogu gecekondu kulturune karsi cikar ama cogu da gecekondu fikirleri savunmaya devam eder. Gecekondu turk halkinin bir gercegi ama bastan beri yanlis bir yapilanma. Bu 2B yasasina karsi olmak gecekondu ne guzel demekle birebir aynidir. Bu orman alanlarinin isgali yillar once yapilmis, uzerinde binalar mahalleler, semtler, gokdelenler yapilmis ama arazi orman gorunuyor. Dunyada hic bir guc o bolgeleri tekrar orman yapmaya yetmez, bunu herkes adi kadar biliyor ama gene de karsi cikiyor, baskalari bunu ornek alir gibi gerekceler uydurarak. Bayrampasa orman arazisi, orasi orman olur diyen var saygi duymak gerekir. Bu bolgelerin uygun fiyatla satilmasi demek olan 2B yasasini cikaranlari bu nedenle kutluyorum. Bizde marifet hukumet ne yaparsa yapsin karsi olmaktir. Gecekondu dedigim fikir iste bu. Herkese kolay gelsin.
ormanlarimizi yakip bunu imara acmayi marifetmi saniyorlar marifet onun yerine daha guzelini yapmakmi yoksa insanin aklina ya bunlar bile bilemi ormani yakiyorlar demek geliyor ya fatih sultan mehmet yasasa bunlarin kafalarini keserdi allahtan korkun gelecegimizi karartmayin nesillerimize yesil nir turkiye birakalim herkes uzerine duseni yapmali allahta korkun
MÜSLÜMANLIKLA UĞRAŞMAKTAN VAZGEÇ SİZLERİN NE İSLAMA GÜCÜ YETER NEDE BU SİZE BİRŞEY KAZANDIRMAZ.
KİMSE İSLAMI TEMSİL ETMİYOR.İSLAMI KURAN VE HZ. MUHAMMED A.S TEMSİL EDİYOR KİŞİLERİN YAPTIĞI YANLIŞI İSLAMA dayamaktan vazgeç.
islam dini sizin şahsi malınız size ait olan bir tabumu,yoksa sizmi temsil ediyorsunuz sadece islamı.git iyi araştır öyle konuş islamın düşmanı kim ,dostu kim ,rast gele konuşma konuşmak için.
neden köşeye sıkışınca islamdan vurmaya çalışıyorsunuz.daha güçlü silahınız yokmu?ormanlar islamla ne alakası var.saptırmayın sapıtmayın!
MÜSLÜMAN ALLAHIN YERYÜZÜNDEKİ HALİFESİDİR.SENİN GİBİLERİNE HAKARET ETTİRECEK DEĞİLDİR. SANA GÜZELLİKLE SÖYLÜYORUZ.LAFINA SÖZÜE DİKKAT ET.NASIL KİMSE KİMSENİN YAPTIĞINDAN SORUMLU DEĞİLSE İSLAMDA CAHİLLERİN YAPTIĞINDAN SORUMLU DEĞİLDİR.
SİZLERİN TAKTİĞİ HEP BU HERHALDE GÜNEYDOĞUDA FAİLİ MEÇHULLERİDE
PKK YAPIYOR DİYE HALKI KANDIRDINIZ YILLARCA ŞİMDİ ORTAYA ÇIKIYOR.
İFTİRA KOLAY DEĞİL Mİ?
NOT : PKK NINDA ALLAH BELASINI VERSİN .ŞİMDİ SEN KALKIP BUNUDA ÇEKERSİN BİR YERLERE.
pek çok gayrimüslim insan bizdeki islâm/müslümanlık maskesi ile
dinimize / vatanımıza / insanımıza zarar veren din tüccarlarından daha dosttur
her halde.
en azından gayrimüslim olduğunu bilirsiniz ve davranışlarınızı ayar-
layabilirsiniz.
müslüman kişi devletine / milletine / vatanına ihanet etmez,
ne sözleri ne de başka bir vasıta ile…
ev yapmak icin kesilmese o agaclar bi salagin sigarasi veya bira sisesi yuzunden tamami yaniyor.en azindan insanlara yasaycak biyer olsun
sen zanedersem taraf ve star gazetesini çok okuyorsun gibime geliyor.ve tartışma adabından çok saldırıyorsun.kendini islam ve vatansever gibi görüyorsun.
siz islam deyince amarikancıları savunmak anlıyorsunuz herhalde işiniz zaten bu degilmi.6 filoyu defendenlerede saldırdınız müslümanlık adına.sizin islam diye amarikan politikalarına alkış calarsınız.filistine giden deniz lerede kızdınız.şimdi israhil saldırıyor filistine ne yapıyorsunuz .
MÜSLÜMAN BİR DEVLETİ VARSA MÜSLÜMAN İHANET ETMEZ.GERÇİ YOKSADA İHANET ETMEZ AMA BENİM DEVLETİM DİYEDE BENİMSEMEZ.MÜSLÜMANIN MİLLETİ OLSA BİLE BUNUNLA ÖVÜNÜP BÖBÜRLENMEZ.
SENDENDE HİÇBİŞEY OLMAZ İFLAH OLMAZSIN SEN.SENİNKARDEŞİN OLSUN O GAYRIMÜSLİMLER ZATEN ÖYLEDE.
İKİSİNİDE OKUMAM.SİZ ANCAK KULP TAKARSINIZ ZATEN.NE OKUDUĞUMU MERAK ETTİYSEN YAZAYIM.KURAN OKURUM BEN.SENDE OKU BELKİ DANK EDER.SALDIRIYA GELİNCE SALDIRAN SENSİN O YÜZDEN YAZDIM VAZGEÇ DİYE.DURDUK YERDE KİMSEYE SALDIRMAM.
SİZİN İSLAM HAKKINDA ZERRE FİKRİNİZ YOK.OKURSANIZ BELKİ O ZAMAN YAZACAK BİŞEYİNİZ OLUR.TARTIMAYIZ AYRICA İSLAMIN TARTIŞACAK BİR ŞEYİ YOK HERŞEYİ NETTİR.SOHBET DERSEN O BAŞKA.
siz-ler “iflâh”olmuşlardan iseniz bırakınız fakr böyle kalsın.
bir tane akılsız dost kırk tane akıllı düşmandan ziyade zarar verir
denmiştir…
ne yapıyormuşuz?
Herhalde bu yasa sayesinde rant elde edecek kaçak eviniz var veya müteahhit olmalısınız..Aksi halde bu yasanın onaylanacak yeri yok.Artık gelsin orman yangınları,heyelanlar,sel baskınları…Ülkenin kaybolan milli servetlerinin ne önemi varki???
Ama unutmayın mezara kefen ile giriliyor ve kaybedilen ormanlar yalnız ülkemize değil dünyamıza zarar veriyor.Duyarlı olan “insan” bu yasayı onaylamaz.
2 B yi anlamak..
2 B dediğimiz mevcut ormanları talan edip peşkeş çekmek değil arkadaşlar. 2 B yıllarca önce her partinin istisnasız chp mhp dahil kurtarılmış bölgeler yaratmak için çanak tuttukları gecekondulaşmalar sonucu haksız olarak hazine arazilerine yapılan evlerin zaten işgal altında olan ama vergisi parası harcı tahsil edilmeyen yerlerin resmileştirilmesi zaptu-rapt altına alınması olayıdır . ben 30 yıldır istanbuldayım hala kiracıyım.Hazine arazisini işgal edip gecekonduyu konduran bayramtepede olduğu gibi bedavadan ev sahibi olanların bedelini ödemesi olayıdır kaçak kullanılan elektriğin belediye otobusu sokulmayan semtlerin resmileştirilmesi olayıdır dizlere kadar çamur şhovu yapılan yerlerin ıslah edilmesidir..
anayasacı arkadaşımın yazdıklarına aynen katılıyorum.
karşı çıkan arkadaşların yukarıda yazılanları tekrar okumaya davet ediyorum.
selam .
ankete katıldım sandım ki destekleyenler azınlıkta sandım.
ama evet diyenler baya varmış.evet diyen neden evet dediğini biliyormu acaba çok merak ediyorum.
NEYE EVET DEDİKLERİNİ BİLDİKLERİNİ HİÇ ZANNETMİYORUM DOĞRUSU
Herşeyi sadece siz mi biliyorsunuz? Ne bu tavrınız? Evet biliyoruz ki, orman şimdiye kadar devlet eliyle katledilmişse 2B bunun bir yerde durdurulmasıdır.
Koç üniversite yaparken neredeydiniz? Sizin gücünüz onlara yetmiyor değilmi?
Acaba siz ne dediğinizi biliyor musunuz, hedefi olmayan, geleceğe bakışı olmayan zavallı insanlar?
Ankete katıldım evet dedim ve neye evet dediğimi çok iyi biliyorum…
Anlaşılan herkes yukarıdaki yazıyı okumuş, veeee herkes kendi penceresinden yorumlayıp oy vermiş, o yüzden hepimiz birbirimizin görüşüne saygı duyalım..
Terbiyesizlik yapmanin alemi yok. Tanimadigin birisi icin iftira etmek bizim hic bir orfumuzde yoktur. Sizin hangi orfe tabi oldugunuzu tabii ki bilemiyorum. Benim o bahsettiginiz bolgede degil bu ulke sinirlari icinde hic bir yasadisi veya yasadisi olmaya musait hicbir varligim yoktur. Herkesi kendiniz gibi dusunmeyin, bu ulkede temiz insanlar da var.
evet dedim?
heyelanin ve nelerin bekledigini biliyoruz
oysa ormana çok ihtiyacimiz var
enaz yazdigim harf kadar agaçlandirmada bulundum
o kadar agaçlandiracak yer varki yeterki istensin.
ele§tirecegime elimden gelene bakarim?
Anladıklarından değil sadece Vatanını satan,Ergenekon diye insanları içeri tıkan iç ve dış siyaseti sıfır olan T.C devletini dehil HAMASI savunan AKP ye inanıyorlar,
hepsi bu.
büyük ortadoğu projesi başarıyla ilerliyor farkındamsınız !!!
Az olan orman arazilerimiz seçim yatırımı olarak kurban edilmiştir. Yarın çocuklarımıza borçlardan başka bir deçölleşmiş Türkiye bırakacağım mutlu ve gururluyum.
keşke herkes sizin gibi bilerek konuşsa ne güzel olur.
Prensipciye katılıyorum. Eğer bu yasadan milletvekilleri rant sağlamayacak olsaydı 3. kez meclise gelmezdi ve bahsedilen 2b bölgelerinden Sultanbeyli. Hiç düşündünüzmü kimin belediye başkanlığında kurulup gelişti?
Cumhurbaşkanı Sezer yasayı kabul etmemekle bu konuda ülkemize çok büyük kötülük etmiştir. Şimdi;
1. Bu arazilere yıllar önce şehirler, fabrikalar kurulmuştur.
2. Yıllardır bu insanlar işgal ettikleri araziler için devlete bir kuruş işgaliye kirası ödememişlerdir.
3. Halen işgalleri devam etmekte ve tekrar orman arazine dönüşü imkansızdır.
4. Bu gün işgaliye bedeli ile arazi bedelini cezaları ile ödeyerek bu arazilerin sahiplerine verilmesi devlet ve millet kazancı olacaktır.
5. Yeni işgallerin önlenmesi için sağlam ve kalıcı tedbirlerin alınması da güzel olacaktır.
6. Ülkeye geçmiş 6 yılda bu kanunun kabul edilmemesi pahalıya mal olmuştur.
Bu yasayı desteklemekle Türkiye çöl olsun demek arasında bir fark yoktur.Bu aymazlığa inanamıyorum.İşte at gözlüğü takmak diye buna derler.Ne yazıkki bu kafalar ile olan bize ve güzel ülkeme oluyor.Çok yazık..
Ormanlarımızı rantçılardan korumak,erozyonu önlemek ve küresel ısınmaya karşı tedbir almak için ,ilerde olabilecek kıtlıkda aç kalmamak için ampulleri söndürelim….!!!!!!!!!
İŞTE SANDIKTAN ÇIKAN İLGİNÇ SONUÇ
CHP hiçbir yerde bu kadar oy almadı !
29 Mart seçimlerinde İstanbul’da oylarını yükselterek sürpriz yapan CHP rekoru ise çok ilginç bir yerde kırdı. İşte CHP’nin yüzde 75′i bulduğu bölge…
CHP’nin Türkiye genelinde en yüksek oy aldığı yer. Orman talanı olarak kurulduğu gündemden düşmeyen, 3 ila 6 trilyon lira arasında değişen villa ve konakların bulunduğu Acarkent’te ikamet edenlerin büyük bir bölümünün Cumhuriyet Halk Partisi’ni (CHP) desteklediği ortaya çıktı.
Beykoz genelinde yüzde 32.5 oy alan CHP’nin Acarkent ve Beykoz Konakları’nın bulunduğu Acarlar Mahallesi’ndeki oy oranı yüzde 73.47 çıktı. Acarkent’te, 2 bin 994 geçerli oyun 2 bin 226’sını CHP’nin aldığı öğrenildi.
Acarlar Mahallesi’nde, AK Parti 516, MHP 128, DSP 45, SP 22, Anavatan 21, BBP 18, DP 14 ve bağımsızlar 4 oy aldı. CHP dışındaki partilere giden oyların büyük bölümünü mahallede, kapıcı, güvenlik, bahçıvan gibi Anadolu’dan gelen alt gelir grubundan vatandaşların oluşturduğu kaydediliyor. Beykoz genelinde yüzde 37.3 oy alan AK Parti’nin Acarlar Mahallesi’nde yüzde 17.03 oy aldığı öğrenildi.
ACARKENT’TE KİMLERİN VİLLASI VAR?
Vakit; Doğan Holding Yönetim Kurulu Başkanı Aydın Doğan’ın damadı Mehmet Ali Yalçındağ ve babası Metin Yalçındağ, Milliyet yazarı ve Basın Konseyi 2. Başkanı Mehmet Doğan Heper ve yeğeni Mehmet Burak Heper, CHP İstanbul Milletvekili ve Türk-İş (Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu) eski Başkanı Bayram Meral’in oğulları Kemal Meral ve Mustafa Meral, DSP’li Kültür eski Bakanı İstemihan Talay’ın çocukları Murat Ali Talay ve Emine Talay Turan, Gülhane Askeri Tıp Akademisi (GATA) Komutanlığı’nda görevli Tümgeneral Tuncay Çakan, Deniz Kuvvetleri eski Komutanı Oramiral Hayri Bülent Alpkaya, Deniz Kuvvetleri eski Komutanı Oramiral Salim Dervişoğlu’nun oğulları Mehmet Erdem Dervişoğlu ve Burak Ahmet Dervişoğlu, Jandarma Genel Komutanlığı Denetleme ve Değerlendirme eski Başkanı ve Emekli Korgeneral Nurettin Çakır, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) eski Müsteşarı Sönmez Köksal, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’ndan emekli olan Zekeriya Dilsizoğlu ve eşi Emekli Hakim Raziye Nurten Dilsizoğlu ile Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Yalçın Çakalır’ın orman ihtilafı yaşanan Acarkent’te villa satın aldığını ortaya çıkarmıştı.
Vakit, Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök, damadı Ercan Saatçi, Hürriyet gazetesi yazarı Mehmet Ercan Kumcu, Milliyet gazetesi yazarı Halil Derya Sazak ve Kanal D Spor Müdürü İlker Yasin, Cumhuriyet yazarı Ümit Zileli’nin eski eşi Songül Zileli ve Ümit Zileli’nin kayınbiraderi DSP’li Devlet eski Bakanı Erdoğan Toprak, İstanbul Büyükşehir eski Belediye Başkanı Bedrettin Dalan’ın oğlu Altay Burak Dalan ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) eski Başkanı Fuat Miras’ın oğlu Ömer Faruk Miras’ın da konak sahibi olduğunu belgelemişti. Orman Genel Müdürlüğü’nce Acarkent’teki 1822, Beykoz Konakları’ndaki 465 gayrimenkulün tapularının iptali talebiyle açılan 2 ayrı dava sürüyor.
28 Mart 2004 yerel seçimlerinde Beykoz Belediye Başkanlığı’nı AK Parti’nin adayı Muharrem Ergül yüzde 43.07 oyla kazanırken, CHP’nin adayı Alaattin Köseler ise yüzde 28.5 oy alarak ikinci olabilmişti. CHP’li Köseler’e en yüksek oyun da yüzde 66.9′la Acarlar Mahallesi’nden çıkmıştı.
31.Mart.2009 14:36:10